國(guó)資改革蓄勢地方增長(cháng)新引擎
    發(fā)布日期:2014-10-17

     在中央國(guó)資國(guó)企改革不斷推進(jìn)的背景下,地方新一輪國(guó)資國(guó)企改革正進(jìn)行得如火如荼。

      醞釀近一年幾易其稿的合肥市《關于全面(miàn)深化國(guó)資國(guó)企改革的若幹意見》本月正式出台,意見在總體目标上提出經(jīng)過(guò)3—5年紮實推進(jìn),在國(guó)資管理體制、國(guó)有資産布局、國(guó)有企業的活力和競争力上實現“三個進(jìn)一步”。

      無獨有偶。河南國(guó)資委近日出台了《省管企業發(fā)展混合所有制經(jīng)濟試點工作方案》和《省管企業市場化選聘職業經(jīng)理人試點工作方案》,并圈定8家省管企業率先試水,河南新一輪國(guó)資國(guó)企改革正式破題。

      據記者不完全統計,自去年上海打響國(guó)資國(guó)企改革“第一槍”後(hòu),已有北京天津重慶甘肅山東江蘇、江西、山西廣東等20餘個省市陸續出台了地方國(guó)資國(guó)企改革意見,朝著(zhe)“充分調動國(guó)有經(jīng)濟和非國(guó)有經(jīng)濟積極性,讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用”的改革期許努力探索,改革速度日漸加快。

      雖然各省市國(guó)資國(guó)企基礎情況不盡相同,但改革路徑大同小異。

      記者通過(guò)梳理已經(jīng)公布的地方版國(guó)資國(guó)企改革意見發(fā)現,各省市的方案幾乎都(dōu)包括國(guó)企改革總體目标、引入非公經(jīng)濟、企業治理結構提升、監管方式轉變、區分不同國(guó)企功能(néng)、經(jīng)營收益上繳等六大方面(miàn)内容。自十八屆三中全會(huì)提出積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟後(hòu),混合所有制改革成(chéng)爲新一輪地方國(guó)資國(guó)企改革的“标配”,扮演著(zhe)“重頭戲”的角色,多個省市在國(guó)資國(guó)企改革意見中提出明确的時(shí)間表和目标。

      7月15日,國(guó)務院國(guó)資委宣布在6家中央企業中開(kāi)展混合所有制經(jīng)濟、改組組建投資運營兩(liǎng)類公司等四項改革試點,試點進(jìn)展備受關注。

      作爲民營資本最活躍省份之一的廣東提出,到2015年,全面(miàn)完成(chéng)國(guó)有企業公司制改造,到2017年,混合所有制企業戶數比重超過(guò)70%,國(guó)有資本主要集中在基礎性、公共性、平台性、資源性、引領性等關鍵領域和優勢産業。

      江西版國(guó)企改革意見明确提出,用5年時(shí)間,使70%左右國(guó)企發(fā)展成(chéng)爲混合所有制經(jīng)濟,省屬國(guó)有資本證券化率提高到60%,80%左右國(guó)有資本集中在關鍵領域和優勢産業。

      在國(guó)有經(jīng)濟占比頗重地區更是如此。日前,國(guó)務院出台的《關于近期支持東北振興若幹重大政策舉措的意見》提出,支持東北在國(guó)有企業改革方面(miàn)先行先試,大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。業内專家普遍認爲,振興遼甯老工業基地,繞不開(kāi)振興國(guó)有企業,而國(guó)有企業振興出路在于深化改革。

      新一輪國(guó)資國(guó)企改革對(duì)于昔日老工業基地遼甯的重要性不言而喻。在當前經(jīng)濟增速放緩的大背景下,“挖潛增效”不僅是民營企業慣用的法寶,也是國(guó)有資本保值增值所必需的利器。

      被寄予厚望的混合所有制魔力到底有多大,還(hái)需要時(shí)間來顯現效果,不過(guò)“一混”不能(néng)“解百憂”卻是不争的事(shì)實。國(guó)資國(guó)企改革的關鍵在于以市場化取代行政化,否則即便是民營資本進(jìn)入,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,遇到過(guò)多的行政幹預,恐怕激發(fā)活力方面(miàn)也是無能(néng)爲力。

      地方版國(guó)資國(guó)企改革意見的差異化主要體現在區域特色上,因地制宜制定細則與目标。在新一輪國(guó)資國(guó)企改革中,東部地區理所當然地成(chéng)爲了先行者,“敢爲天下先”的上海國(guó)企改革已經(jīng)進(jìn)入實際行動階段。究其原因,東部地區經(jīng)濟發(fā)達、市場化程度高、國(guó)資實力雄厚,第三産業比重較大,國(guó)有企業類型更适合改革,改革的需求也更爲強烈,國(guó)企和民企可以充分發(fā)揮各自優勢,實現互補,比如上海、廣東、浙江、江蘇。

      而西部地區、東北三省與東部地區相比,不僅市場化程度稍有遜色,國(guó)企類型也基本是能(néng)源、軍工、原材料等改革的“老大難”,因此,提升國(guó)有資本收益率、保值增值和持續提高資本化率是這(zhè)些地區國(guó)資改革的重點要求。

      好(hǎo)事(shì)多磨。中央和地方兩(liǎng)個層面(miàn)的國(guó)資國(guó)企改革尚處在意見細則出台、圈定省管企業試水階段,邁出實質性重要一步的省份還(hái)不多。不過(guò),根據當前各省市國(guó)資基礎和改革的推進(jìn)力度來看,未來國(guó)資改革紅利不容小觑,有望成(chéng)爲地區經(jīng)濟增長(cháng)的新引擎。